PP-H 与 PP-C 不是“硬一点、软一点”：屈服强度、模量和缺口冲击怎样改变选材
先给结论：PP-H 和 PP-C 都能焊接，也都常见于耐腐蚀设备，但“哪个更好”没有脱离温度、载荷和冲击条件的答案。PP-H 的优势偏向刚度和屈服强度，PP-C 的优势偏向缺口冲击韧性。若采购单只写“灰色 PP 板”，制造方无法知道项目更怕长期变形，还是更怕低温和碰撞。
把两份材料数据放在同一张表里
下表采用 Röchling 2025—2026 年发布的 Polystone® P 均聚和共聚压制板指导值。它们是特定厂商、特定牌号的技术数据，不是金浩丰全部 PP 板材的保证值；实际订单仍要以供应批次数据表为准。
| 性能 | PP-H 均聚板指导值 | PP-C 共聚板指导值 | 对选材的直接影响 |
|---|---|---|---|
| 密度 | >0.90 g/cm³ | >0.91 g/cm³ | 重量差很小，不能靠掂重量区分 |
| 屈服应力 | >30 MPa | >23 MPa | 同温度、同截面下，PP-H 更晚进入屈服 |
| 拉伸弹性模量 | >1500 MPa | >1100 MPa | PP-H 初始刚度至少高约 36% |
| 缺口冲击强度 | >4 kJ/m² | >30 kJ/m² | PP-C 对缺口、碰撞和低温脆断更宽容 |
| 长期使用温度 | 0～100 ℃ | -30～100 ℃ | PP-C 数据表给出了更低的下限 |
| Vicat B 软化温度 | 90 ℃ | 85 ℃ | PP-H 的软化指标略高 |
“刚度高 36%”来自 1500÷1100≈1.36，只表示材料小变形阶段的模量比例。它不等于把 PP-C 的板厚直接乘以 1.36，也不能越过储罐或槽体的结构计算，因为挠度还受跨度、边界、焊缝和温度折减影响。
一个支撑板场景：先判断最怕哪种失效
假设板件上方有持续载荷，支撑间距固定，运行温度为 60 ℃。项目真正关心的是多年使用后的挠曲，那么室温模量只是起点，还要取得材料在 60 ℃和设计寿命下的蠕变数据。仅从表中可得的可靠判断是：PP-H 的室温初始刚度更高，不能据此宣称某个厚度一定合格。
换成经常拆装的活动盖板，周转时会撞到金属边框，而且冬季可能在 0 ℃以下操作，失效模式变成缺口扩展和冲击。此时 PP-C 的缺口冲击指导值 >30 kJ/m²，明显不同于 PP-H 的 >4 kJ/m²；这不是一句“更耐冲击”，而是选材方向发生了变化。
化学相容性必须另开一张表
屈服强度高，不代表对所有化学品都更稳定。介质全称、浓度、正常温度、最高温度、是否混入氧化剂都要与材料耐化学性资料逐项核对。AGRU 的工业管路手册特别指出：PP 和 PE 接触约 70%以内硫酸时性质变化较小，而 80%以上浓度即使在室温下也可能发生氧化；这类边界不能由“耐酸碱 PP”五个字覆盖。
询价单应怎样写
对于固定设备板件，可写明：材料候选 PP-H/PP-C、连续温度、最低环境温度、介质及浓度、净尺寸、支撑跨度、静载与冲击场景、焊接方法、验收所依据的数据表。收到报价时比较的是同一设计输入下的材料方案，而不是只比较每公斤价格。
金浩丰现有的 PP-H均聚板材 与 PP-C共聚板材 页面可用于确认采购对象；最终性能值应随具体供货牌号和批次文件确认。
