5根PP-B缺口冲击为42、38、0、40、39 kJ/m²：平均31.8不能掩盖一根脆断
五根PP-B共聚板材试样中四根结果接近40 kJ/m²，一根为0 kJ/m²，最危险的做法是把0删成“明显异常”，然后只报剩余四根平均值。先要确认0代表设备故障、试样错误，还是板材真实的局部脆弱。
五个原始值的平均只有31.8 kJ/m²
本例结果为42 kJ/m²、38 kJ/m²、0 kJ/m²、40 kJ/m²、39 kJ/m²，完整平均值为(42+38+0+40+39)÷5=31.8 kJ/m²。若擅自删除0，剩余四根平均变成39.75 kJ/m²，提高了25%。
同一组数据由此能写成“约32”或“约40”，差异不在材料，而在报告人是否保留不利结果。合同若规定每个单值下限，平均值合格也不能挽救0；若规定均值和复验程序，则应按预先条款执行。
先看0是没有吸收能量还是记录缺失
检查摆锤是否释放、能量标尺是否归零、试样是否真正被击断、支座方向和跨距是否正确。数据库里的0也可能是“未测试”占位符；这种情况应标为缺失值并追查原始记录，不能当成0，也不能直接删除。
若设备运行正常且试样瞬间脆断，0附近要检查缺口深度、缺口根部半径、试样剩余宽度、厚度和表面伤。试样装反或缺口加工过深会降低结果，但它仍要求形成偏差调查和重新取样依据。
五根试样必须能回到板面位置
可把试样编号A1～A5，记录距板边、挤出方向、取样图和切削方向。若0 kJ/m²来自板边A3，而相邻A2/A4正常，应在该区域再取样并查熔接线、夹杂、空洞或边部冷却异常。
若五根来自五张不同板，却被混成一个批次平均，则0可能指向一整张板。没有板号与位置，实验室只能复验一堆匿名试条，纠正措施也无法落到具体材料。
缺口、温度和状态必须同表
ISO 179-1规定多种试样、试验构型和缺口类型，结果只在条件一致时可比。本例若在23 ℃做缺口试样，不能与供应商在-20 ℃做的无缺口结果放在同一列。
冲击前的调节环境也要统一。ISO 291规定塑料试样在恒定环境中调节和测试的通用条件；从冷库取出后暴露10 min与稳定24 h，温度历史不同。时间、环境、试样尺寸、缺口和摆锤容量都应进入原始记录。
复验不能只从最好看的区域取样
若程序允许复验，应在发现异常后冻结原板与余样，按预定位置和数量重新取样，并让实验室不知道哪根来自“异常区”以减少选择偏差。复验结果应与第一次结果并列，而不是覆盖。
假设复验异常区又得到3、5、4 kJ/m²，而其他区仍约40 kJ/m²，证据支持局部缺陷；若复验全部约40 kJ/m²，则继续调查首根试样和设备。两种结论都比简单删除0更可信。
验收报告必须留下全部单值
可写“n=5，单值42/38/0/40/39 kJ/m²，均值31.8 kJ/m²；A3异常，已隔离对应板号并按条款启动复验”。同时附断口照片、取样图、缺口测量和设备校准状态。
本文五个数值是质量控制案例，不是PP-B共聚板材的实测或保证性能。最终判定必须使用订单规定的ISO 179方法、温度、缺口、方向和接收准则。
