对称PP三通不等于50:50：两支路阻力不同，目标其实是70:30

仓库有一只几何对称的PP风管三通，两支管同为Ø400 mm。项目总风量4000 m³/h，工艺目标却是A路2800 m³/h、B路1200 m³/h，即70:30。即便需要50:50，几何对称也不会自动克服两侧管长、弯头和末端设备阻力差。

三通外形只能决定一个局部，流量由完整支路系统共同决定。

两支路气速并不相同

Ø400 mm截面积约0.12566 m²。A路2800 m³/h等于0.7778 m³/s，气速约6.19 m/s；B路1200 m³/h等于0.3333 m³/s，气速约2.65 m/s。

同口径下70:30直接形成不同气速。

现货三通需要调节边界

两支路预留可调阀、测点与足够直段，通过系统平衡达到目标。若为得到70:30必须让A或B路大幅节流，应评估能耗、噪声与控制稳定性。

阀门开度不能代替m³/h。

定制偏置三通也不是自动答案

改变支管角度、截面或导流可影响局部损失，但仍需结合下游系统计算和调试。没有性能依据的“70:30三通”标签不能成为流量保证。

数据应绑定试验条件。

风机工作点一起复核

DOE资料说明支路阻力与节流会改变系统曲线和风机工作点；Greenheck资料说明三通附近非均匀气流形成系统效应。比较现货与定制时，要看整个系统的4000 m³/h目标。

验收记录A、B实测风量及总量闭合。